Arama sonuçları

...ak.............................................. 1022       2. İyiniyetli üçüncü kişilere karşı.......................... 1023       3. İyiniyetli olmayan üçüncü kişilere karşı.................. 1024 E. Terkin ve değiştirme    I. Yolsuz tescilde.............................................. 1025    II. Aynî hakların sona ermesi................................... 1026    III. Düze...

...ına … karar verildi.” (RG. 08.06.1959; S: 10225). 10-) YİBK, T: 18.04.1960, E: 1960/15, K: 1960/7: “… Tapuya bağlı bir gayrimenkulun Medeni Kanunun 639 uncu maddesi gereğince zilyed adına tescilinin istenebilmesi için onun tamamının zilyedi bulunmak gerekeceğine ve tapuya bağlı bir gayrimenkulun bir parçasına zilyed bulunan kimsenin sadece o parçanın kendi adına tescilini isteyemiyeceğine … karar verildi.” (RG. 04.08.1960; S: 10569). Not: Bu içtihadı birleştirme kararını...

...… karar verilmiştir.” (RG. 05.06.1959; S: 10223). 2-) YİBK, T: 29.04.1968, E: 1966/22, K: 1968/8: “… Belediye sınırları içinde ve tapuda kayıtlı bulunan gayrimenkuller hakkında Medenî Kanunun 671 inci maddesi uyarınca bedeli karşılığında lüzumlu geçit verilmesi için açılan davalarda isteğin İmar Kanunu ve Talimatnameleri hükümlerine uygunluğunun belediyeden veya İmar İdare Kurulundan sorulması gerekmediğine … karar verildi.” (RG. 01.06.1968; S: 12913). 3-) YHGK, T:...

...Türk Hukukunda Zina Sebebiyle Boşanma, İstanbul, 2022. 1   İkinci Bölüm Türk Kanunu Medenîsi’nde “Dördüncü Bap / Boşanma” şeklinde idi....

...2). III-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 07.06.2022, E: 2019/8-335, K: 2022/850: “… Eşler, anlaşmalı boşanmada mal rejiminin tasfiyesine karar verdikleri takdirde bu durum doğmamış bir hakkın kullanımı anlamına gelmeyecektir. Zira boşanma ile sona eren evlilikler yönünden mal rejiminin tasfiyesi davasının görülebilirlik koşulu olarak boşanmanın gerçekleşmesi aranmakta ise de eşler arasındaki mal rejiminin sona erdiği tarih kabulle sonuçlanan boşanma davasının dava tarihi...

...kz. madde 716. 16-) Y. 1. HD, T: 15.06.2023, E: 2022/7024, K: 2023/3329: "... I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen ... protokole, müvekkilinin davalıya ... TL borcu olduğu, borcun 60 eşit taksitle ödeneceği, borcun teminatı olarak da müvekkilinin malik olduğu ... taşınmazın davalıya devredileceği yazılmış ise de; davalının müvekkilinin yaşlı, bilgisiz ve Türkçe bilmiyor oluşundan faydalandığını, gerçek bir borç ilişkisi olmadığını, davalının emane...

...ılması tescille olur. Diğer yandan aynı Yasa’nın 1022. maddesi gereğince ayni haklar kütüğe tescil ile doğar ve bundan sonra üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir hale gelir. Önalım davalarında hak düşürücü süreyi düzenleyen TMK’nın 733. maddesinde; satışın alıcı veya satıcı tarafından diğer paydaşlara noter aracılığıyla bildirilmesi yükümlülüğü getirilmiş ve hakkın, satışın hak sahibine bildirildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde satışın üzerinden iki yıl geçmekle düşeceği öngörülmüştü...

...Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2020/(14)7-271, K.2022/1341, 19/10/2022; Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E.2015/6448, K.2016/10863, 26/12/2016; Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E.2022/5639, K.2023/875, 15/2/2023). Bunun yanında yargı içtihatlarında bedelde muvazaa iddiası, ekonomik ve objektif nedenlerle bedelde meydana gelebilecek değişiklikler gibi somut olayın özelliklerine göre gözetilecek sebeplerle hakkaniyet gereği satış bedeline ilişkin ilkeden ayrılmayı gerektirir istisn...

...çıktır (Abdullah Yılmaz, B. No: 2018/33702, 15/3/2022, § 36). Bu bağlamda Mahkemece ilgili kurumlardan tek harfli ismin kullanıma uygun olup olmadığı sorulmuş, sonuçta bu şekilde bir kullanımın kamu düzenini zedeleyeceği hususu gerekçeleriyle birlikte açıklanmıştır. Dolayısıyla somut olayda kamusal makamların takdir yetkisini keyfî bir şekilde kullanmadığı ve kamunun üstün yararının varlığı çerçevesinde tedbirler aldığı değerlendirildiğinden anılan uygulamanın demokratik toplum düzen...

...ine … karar verildi.” (RG: 05.06.1959; S: 10223). 2-) Y. 1. HD, T: 23.06.2009, E: 2009/3686, K: 2009/7314: “… mirasbırakan S.’in tüm mirasçılarının da katılımı ile Malkara Noterliğinin 09.02.1989 tarihinde düzenlenen sözleşme ile K. dışındaki davalılar miras haklarından feragat etmişlerdir. Anılan bu mirastan feragat sözleşmesi resmi olarak yapıldığı için 11.02.1959 tarih 16/14 sayılı İnançları Birleştirme Kararı gereğince geçerli olup bunların mirastan kaynaklanan haklarının Tü...

...-) Not: Anayasa Mahkemesinin T: 22.03.2023, E: 2022/105, K: 2023/54 sayılı kararı ile bu maddenin 1. fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline, ikinci fıkrasının 6216 sayılı Kanun’un 43. maddesinin 4. fıkrası gereğince iptaline, iptal hükmünün, Anayasa’nın 153. maddesinin 3. fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin 3. fıkrası gereğince kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verilmiştir (RG: 23.06.2023; S: 32230). II-)...

...lunmamaktadır. …” 2-) Y. 2. HD, T: 01.06.2022, E: 2022/66, K: 2022/5242: “… 07.12.2015 tarihinde yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinde davalı Uğur’un arsa sahibi, davalının ortağı olduğu ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.’nin müteahhit olduğu, sözleşme içeriğine göre 8818 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerine yapılacak 30 adet villanın 12 adetin arsa sahibine … ait olacağının düzenlendiği anlaşılmaktadır. … … TMK 220/4. bendi ger...

...cümlesi, Anayasa Mahkemesinin T: 22.02.2023, E: 2022/155, K: 2023/38 sayılı kararı ile iptal edilmiştir. Ayrıca, maddenin ikinci cümlesinin de iptaline karar verilmiştir. Zira hükmün birinci cümlesinin iptali nedeniyle ikinci cümlesinin uygulanma imkânı kalmamıştır. Kararın, Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine hükmedilmiştir (RG. 28.04.2023; S: 32174). Karar metni için aşağıda bkz. IV.1. kenar başlıklı karar. III-) Avrupa İnsan Hakları Ma...

...larını ve tarihlerini tescile göre alır” (TMK. m.1022/1). “Kurulması kanunen tescile tabi ayni haklar, tescil edilmedikçe varlık kazanamaz” (TMK. m. 1021/1). Değinilen yasa hükümlerinde öngörüldüğü üzere, hukukumuzda ayni hakkın doğumu veya ortadan kaldırılması tescil işleminin yapılmış olmasına bağlıdır. Başka bir deyişle bir hak tescil edilmedikçe ayni hak niteliğini kazanamaz. İntifa hakkının sonsuz kurulamayacağı yolundaki hüküm Medeni Kanunun emredici hükümlerindendir. Gerçek kişiler içi...

...Davacı, 29.09.1997 doğumlu olan oğlu Hamza’nın 2022 sayılı kanuna göre sakatlık maaşı aldığını ileri sürerek, oğlunun vesayet altına alınmasını istemiş; mahkemece istek reddedilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir. Vesayet altına alınması talep edilen Hamza 29.09.1997 doğumlu olup, ergin değildir. Ana ve babasının velayeti altındadır. (TMK.md.335/1) Dosyaya sunulan rapora göre zihinsel özürlü olduğu ve kısıtlama nedeninin bulunduğu bildirilmiştir. Türk Medeni Kanununun 419/2. maddesi gereğince...

...-) Not: Anayasa Mahkemesinin T: 22.03.2023, E: 2022/105, K: 2023/54 sayılı kararı ile bu maddenin, 6216 sayılı Kanun’un 43. maddesinin 4. numaralı fıkrası gereğince iptaline, iptal hükmünün Anayasa’nın 153. maddesinin 3. fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin 3. fıkrası gereğince, kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verilmiştir (RG: 23.06.2023; S: 32230). II-) Anayasa Mahkemesi Kararı: Anayasa Mahkemesinin T: 22.03.2023...

...K.2019/99, 25/12/2019, § 16; E.2021/46, K.2022/47, 21/4/2022, § 15). … 31. Evlat edinmeyle birlikte evlatlık ile evlat edinen/edinenler arasında soy bağı kurulmakta olup biyolojik ana ve babaya ait olan haklar ve yükümlülükler evlat edinene geçmektedir. Bununla birlikte evlatlığın biyolojik ailesiyle arasındaki nüfus sicili bağı ve mirasçılık ilişkisi devam etmektedir. Böylece evlatlığın biyolojik ana ve babasıyla olan genetik soy bağı yanında evlatlık ile evlat e...

...ine belirtmek gerekir ki, Türk Medeni Kanunu’nun 1022. maddesi hükmüne göre “tescilin etkisi kanunen öngörülen belgeler isteme eklenmiş veya geçici tescil halinde belgelerin uygun zamanda tamamlanmış olması koşuluyla yevmiye defterine yapılan kayıt tarihinden başlar. Burada, ayni hakkın tescilden evvelki hüküm ve sonuçları düzenlenmiştir. Diğer taraftan, yasanın 888. maddesinin 1. fıkrası gereğince de ipotekli taşınmazın devri, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, borçlunun sorumluluğunda ve güvenc...

...Tescilin sonuçları 1. Genel olarak Madde 1022 - Aynî haklar, kütüğe tescil ile doğar; sıralarını ve tarihlerini tescile göre alır. Tescilin etkisi, kanunen öngörülen belgeler isteme eklenmiş veya geçici tescil hâlinde belgelerin uygun zamanda tamamlanmış olması koşuluyla yevmiye defterine yapılan kayıt tarihinden başlar. Bir hakkın içeriği, tescilin sınırları içinde, dayandığı belgelere göre veya diğer herhangi bir yolla belirlenir. I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 6. H...

...rgı Kararları: 1-) AYM, T: 26.07.2023, E: 2022/128, K: 2023/136: Türk Medenî Kanunu’nun 883. maddesinin 2. fıkrasının, Anayasa’nın 2., 5. ve 35. maddelerine aykırı olduğu iddia edilmiştir. Bu itiraz Anayasa Mahkemesinin T: 26.07.2023, E: 2022/128, K: 2023/136 sayılı kararı ile reddedilmiştir: “... B. Anlam ve Kapsam 10. İtiraz konusu kural, ipotek süreli olarak kurulmuşsa, sürenin bitiminden itibaren otuz gün içinde ipotekli taşınmaz üzerinde 9/6/1932 tarihli ve 2...

...ine belirtmek gerekir ki, Türk Medeni Kanunu’nun 1022. maddesi hükmüne göre “tescilin etkisi kanunen öngörülen belgeler isteme eklenmiş veya geçici tescil halinde belgelerin uygun zamanda tamamlanmış olması koşuluyla yevmiye defterine yapılan kayıt tarihinden başlar. Burada, ayni hakkın tescilden evvelki hüküm ve sonuçları düzenlenmiştir. … Somut olayda, davaya konu taşınmaz üzerinde ipotek kaydı bulunmamaktadır. Resmi senet düzenlenmiş ise de, tapu kütüğünün rehinler sütununa ipotek t...

...ları: 1-) Y. 1. HD, T: 29.03.2010, E: 2010/2022, K: 2010/3530: “... Dava, paylı mülkiyet konusu bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden, taşınmazın öncesinde davalı ve dava dışı M... T... arasında paylı mülkiyet üzere kayıtlı olduğunu, davalının payını davacıya 10.02.2005 tarihinde satış suretiyle temlik ettiği, 28.12.2005 tebliğ tarihli ihtarnameden sonra eldeki davanın a...

...Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2020/(14)7-271, K.2022/1341, 19/10/2022; Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E.2015/6448, K.2016/10863, 26/12/2016; Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E.2022/5639, K.2023/875, 15/2/2023). Bunun yanında yargı içtihatlarında bedelde muvazaa iddiası, ekonomik ve objektif nedenlerle bedelde meydana gelebilecek değişiklikler gibi somut olayın özelliklerine göre gözetilecek sebeplerle hakkaniyet gereği satış bedeline ilişkin ilkeden ayrılmayı gerektirir istisn...